의협 "근거 부족한 한방 추나 급여화, 혈세 낭비"

"3개월간 130억원 지출은 시작에 불과, 재정낭비는 계속"

페이스북 트위터 밴드 카카오스토리

 

추나요법 급여화 이후 3개월 간 130억원의 건강보험 재정이 소요된 것으로 알려지자 의사단체가 문제를 제기했다.

대한의사협회(회장 최대집)는 14일 "한방 추나요법이 학문적 근거가 제대로 갖춰지지도 않았는데 서둘러 건강보험을 적용해 막대한 건보재정이 낭비됐다"며 강한 우려를 표명하는 성명을 발표했다.

국회 보건복지위원회에 따르면 한방 추나요법에 건강보험이 적용된지 3개월만에 급여 청구가 113만건 이루어지고, 건강보험 부담금은 총 130억원이 지출됐다.

구체적으로 시술을 받은 환자는 36만명. 이 가운데 연간 시술 횟수 상한인 20회를 채운 환자가 3000명이 넘었다.

의협은 "당초 정부가 예상한 소요재정은 1년간 1100억원 선이었다고 한다. 3개월간 130억이면 예상보다 적다며 정부 관계자들은 박수를 치고 있을지도 모른다. 하지만 애당초 객관적인 치료의 근거가 뚜렷하지 않은데 치료 횟수를 제한하는 것 외에 어떻게 심사하고 평가할 수 있을지 의문이다"고 전했다.

한의계에서는 추나요법이 한방원리를 기본으로 하여 중국의 투나, 일본의 정골요법, 미국과 유럽의 카이로프랙틱 등을 통합한 현대적 한국 추나요법이라고 주장하고 있다.

하지만 정작 추나 급여화 근거의 핵심이 된 '근골격계질환 추나치료에 대한 체계적 문헌 고찰' 논문은 중국 추나요법의 유효성을 연구한 논문 66개를 대상으로 한 논문이었고 한국 추나요법에 대한 논문은 단 하나도 없었다.

심지어는 이 연구에 포함된 중국 논문들도 질이 낮은 것들이 대부분이었다.
 
의협은 "추나요법 급여 전환을 위한 시범사업 평가 연구 역시 마찬가지였다. 5개월간 한방기관에서 급만성 요통환자를 대상으로 수행된 전향적 관찰 연구인 이 연구에서는 중도탈락한 환자가 절반에 달했고 추나요법이 다른 한방치료와 비교하여 효과의 차이가 없었다"고 평가했다.

이어 "문헌분석으로 시행한 선행연구에서도 국내의 추나관련 논문 문헌은 16%에 불과했다. 한마디로 한방 추나요법은 학문적 근거가 제대로 갖춰지지 않은 채 서둘러 건강보험이 적용됐다. 그리고 그 결과, 3개월만에 국민이 낸 건강보험료 130억원이 추나요법을 위해 지출된 것이다"고 전했다.
<ⓒ 2019 메디파나뉴스, 무단 전재 및 배포 금지>
'대한민국 의약뉴스의 중심' 메디파나뉴스
페이스북 트위터 밴드 카카오스토리 이메일 기사목록 인쇄
기사속보

이 분야 주요기사

독자의견
메디파나 클릭 기사
  1. 1 "개학은 시기 아닌 준비의 문제" 의협, 연기 권고
  2. 2 닻 올린 4.15 총선 본선 누가 뛰나… 보건의료인 49명 출격
  3. 3 2대에서 끝난 서울제약 오너경영…극복 못한 매출 ‘정체난’
  4. 4 상장 메드팩토·브릿지바이오, 부채비율 대폭 낮춰
  5. 5 코로나19 의대 실습교육도 미지수‥ 의대생 반응 엇갈려
  6. 6 ‘옥시라세탐’ 임상 재평가 2022년 6월까지 연장…이유는?
  7. 7 약국 20%, 공적 마스크 공급량 조정 요청… "탄력 공급 실시"
  8. 8 서울제약, 최대주주 사모펀드로 변경…인수금 450억원
  9. 9 코로나19 임상 정보교류 위해‥대공협, 데이터 플랫폼 제시
  10. 10 경북 경산서 개국 약사 첫 코로나19 확진자 발생
독자들이 남긴 뉴스댓글
포토
블로그
등록번호 : 서울아 00156 등록일자 : 2006.01.04 제호 : 메디파나뉴스 발행인 : 조현철 발행일자 : 2006.03.02 편집인:김재열 청소년보호책임자:최봉선
(07207)서울특별시 영등포구 양평로21가길 19, B동 513호(양평동 5가 우림라이온스벨리) TEL:02)2068-4068 FAX:02)2068-4069
Copyright⒞ 2005 Medipana. ALL Right Reserved