콜린알포세레이트 '선별급여' 소송 2라운드 간다

종근당 측 제약사, 지난달 패소 판결에 결국 항소장 제출
집행정지 다시 신청 전망…대법원에서 최종 결론 가능성 높아

김창원 기자 (kimcw@medipana.com)2022-08-18 11:57


[메디파나뉴스 = 김창원 기자] 지난달 일단락됐던 콜린알포세레이트 제제 선별급여 소송이 2라운드로 접어들게 됐다.

지난달 건강보험약제 선별급여적용 고시 취소 청구소송에서 패소한 종근당 외 46개사가 지난 17일 항소장을 제출했다.

서울행정법원은 지난 7월 27일 종근당을 비롯한 46개사가 청구한 소송에서 원고패소 판결을 내렸다. 

2020년 8월 보건복지부가 콜린알포세레이트 제제의 급여범위를 축소하도록 하는 '요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항(약제)' 일부개정 고시에 반발한 제약사들이 이를 취소해달라며 종근당 측과 대웅바이오 측 2개 그룹으로 나눠 소송을 제기했는데, 2년여 만에 종근당 측 그룹의 소송에서 원고인 제약사의 패소가 결정됐던 것.

하지만 해당 제약사들은 판결에 불복해 항소장을 제출한 것으로, 항소에 따라 콜린알포세레이트 제제에 대한 선별급여 적용을 둘러싼 정부와 제약사의 공방을 다시 시작하게 됐다.

아울러 항소장을 제출한 제약사들은 집행정지를 함께 신청할 것으로 보인다. 1심 청구 당시 제약사들은 우선적으로 선별급여 적용 고시가 시행되는 것을 막기 위해 집행정지를 신청했으며, 집행정지가 인용되면서 1심 판결 후 30일까지 기존 급여범위를 유지할 수 있었다.

그러나 1심에서 패소하면서 8월 26일까지만 기존 급여범위를 인정받을 수 있는 상황이 됐고, 따라서 2심이 마무리될 때까지 급여범위를 유지하기 위해 다시 집행정지를 신청할 것으로 예상되는 것이다.

만약 제약사들이 해당 고시의 집행정지를 신청해 법원이 이를 받아들일 경우 제약사들은 2심이 진행되는 동안에도 기존 급여범위를 유지할 수 있게 된다.

한편, 콜린알포세레이트 제제 선별급여 적용에 대한 정부와 제약사의 공방은 2심에서도 정리되기는 어려울 것으로 보인다. 선별급여 적용에 따라 달라지는 콜린알포세레이트 제제의 보험 청구 규모가 막대할 것으로 추정되는 만큼 이를 쉽게 포기할 수는 없기 때문이다.

이를 감안하면 2심에서 패소하는 쪽은 대법원에 상고할 것으로 보이며, 선별급여 적용에 대한 최종 결론이 내려질 때까지 상당한 시일이 필요할 것으로 전망된다.

관련기사보기

2년만에 나온 콜린알포 선별급여 첫 판결, 여기서 끝 아니다

2년만에 나온 콜린알포 선별급여 첫 판결, 여기서 끝 아니다

[메디파나뉴스 = 김창원 기자] 종근당을 비롯한 46개사가 콜린알포세레이트 제제 선별급여 취소소송 1심에서 패소했지만, 당분간 이를 둘러싼 정부와 제약사의 공방은 지속될 전망이다. 서울행정법원 제6부(나)는 지난 27일 제약사들이 청구한 건강보험약제 선별급여적용 고시 취소 청구소송에서 원고 패소 판결을 선고했다. 이에 따라 2년여 동안 끌어왔던 소송을 마무리하게 됐지만, 대웅바이오 외 38개사가 청구한 소송이 남아있어 콜린 제제 선별급여에 대한 법정공방 자체가 완전히 마무리되지는 않은 것이다. 대웅바이오 측 제약사들은 종근당 측 제

콜린알포세레이트 '선별급여' 소송, 제약사 패소로 일단락

콜린알포세레이트 '선별급여' 소송, 제약사 패소로 일단락

[메디파나뉴스 = 김창원 기자] 콜린알포세레이트 제제의 급여범위 축소에 대해 제약사들이 소송으로 맞섰지만 결국 제약사들의 패소로 일단락됐다. 서울행정법원 제6부(나)는 27일 종근당 외 46개사가 청구한 건강보험약제 선별급여적용 고시 취소 청구소송에서 원고 패소 판결을 내렸다. 지난 2020년 8월 보건복지부는 콜린알포세레이트 제제의 급여범위를 축소하도록 하는 '요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항(약제)' 일부개정 고시했다. 그러자 이에 반발한 제약사들은 종근당과 대웅바이오를 중심으로 공동 소송에 돌입, 양측은 각각 소송을

이런 기사
어때요?

실시간
빠른뉴스

당신이
읽은분야
주요기사

독자의견

작성자 비밀번호

0/200

메디파나 클릭 기사

독자들이 남긴 뉴스 댓글

포토