26일 고려대 의대 전 학생대표 5인은 실명 호소문을 통해 의대생 개인 선택이 존중받는 환경이 마련돼야 한다는 입장을 밝혔다.
이들은 먼저 의료사태 속에서 '책임은 오롯이 개인 몫이었으나, 선택은 온전한 자유의지로 내릴 수 없는 분위기'였다고 설명했다. 사태가 한 치 앞을 알 수 없어 스스로 숙고해 판단할 수 있는 분위기를 조성하지 못했다는 설명이다.
이 같은 리스트 작성과 공유, 마녀사냥 등 내부에서 서로를 감시하고 비난하는 것은 사태 해결에 도움이 되지 않는다는 점도 언급했다. 내부 불신과 적대가 깊어질수록 학생 사회는 붕괴해 궁극적 사태 해결과 멀어질 것이란 설명이다.
이들은 "불안함의 화살이 우리를 사지로 몰아넣은 외부가 아닌 양옆으로 향했음이 안타깝다"며 "이제는 합리성과 이성으로 발전적 방향성 구축을 위해 힘써야 할 때"라고 언급했다.
이에 따라 개인 선택이 존중받고 위축되지 않는 환경이 만들어져야 한다는 점을 강조했다. 불필요한 시선 없이 거취를 결정할 자유를 충분히 보장받아야 한다는 주장이다.
이들은 "본인 결정을 주저없이 실행할 수 있는 환경이 마련돼야 한다. 각자 선택이 존중받고 어떤 결정에도 위축되지 않는 환경을 만들어야 한다"면서 "배려하고 신뢰할 수 있는 공동체를 만들어 나가는 것이야말로 어려운 시기를 극복하는 데 가장 중요한 힘이 될 것"이라고 강조했다.
이날 고대 의대 출신 최안나 대한의료정책학교 교장은 SNS에 호소문을 공유하며 자율적 선택을 지지하는 입장을 밝혔다.
최 교장은 "큰 용기 낸 학생들에게 감사하고 선배로서 자랑스럽다. 학생들은 의사가 되고자 했던 뜻을 꺾지 말고 자유로이 앞날을 선택하기 바란다"며 "어떤 선택을 하든 존중받아야 하며 누구도 타인의 희생을 요구할 수 없다"고 언급했다.
앞서 전라남도의사회도 입장문을 내고 의대생 자율적 선택을 전적으로 존중한다는 입장을 밝힌 상태다. 어떤 결정을 내리든 가치를 존중하며 의료 미래로 나아갈 수 있도록 지지하겠단 입장이다.
의대 교수를 향해선 제적 압박이 아닌 대화와 설득에 나서줄 것을 당부했다. 제적이란 압박 카드를 쓸 생각은 없다며 개강을 오는 31일로 연기한 뒤 대화로 설득하겠단 뜻을 밝힌 임영석 울산의대 학장 사례, 비대면 수업을 연장해 부담을 줄이는 경희대 사례를 학생 보호 예시로 들었다. 내부 강경파 압박과 제적 위협 속 복귀를 망설이는 학생도 많은 만큼, 의대생 각자가 어떤 선택을 하든 학생 보호를 최우선으로 해달란 호소다.
전라남도의사회는 "누가 감히 의대생에게 돌을 던질 수 있겠나. 지금은 분열이 아닌 연대와 보호의 시간이어야 한다"며 "의대생에게 부당한 불이익이 가해진다면 모든 수단을 동원해 그들을 지킬 것"이라고 밝혔다.
단일대오를 위해 의대생 복귀를 막거나 인정하지 않는 분위기에서 벗어나 자율적 선택을 강조하는 목소리가 내부에서 커지고 있으나, 전향적 복귀로 이어질 수 있을진 여전히 미지수다.
연세의대 학생 6명은 지난 25일 호소문을 통해 최근 언론을 통해 보도된 연세대 절반 이상 복귀는 사실이 아니라고 밝혔다. 정부와 학교 강요에 못 이겨 '등록 후 휴학'한 일부 학생들이 복귀자로 잘못 알려졌지만, 대다수 학생들은 절박한 심정으로 휴학을 이어가고 있다는 설명이다.
특히 의대생이 휴학 방식으로 투쟁을 이어나갈 수밖에 없는 입장도 설명했다. 정부가 대한의사협회 등 기성 의사단체에 대한 불신을 이유로 젊은 의사와 의대생을 정책 결정 과정에서 배제하고 있어 정책 결정에 목소리를 낼 방법이 휴학 외엔 없다는 설명이다.
이들은 "그동안 의대생협회는 정부에 10차례 이상 입장문을 내며 소통을 요구했지만 단 한 번도 목소리를 듣지 않았다. 오히려 돌아온 건 대화가 아닌 제적 협박과 사유를 읽지도 않고 휴학계를 반려하는 부당한 처분"이라며 "휴학 외에 정책 결정에 목소리를 낼 수 없는 현실이 우리도 너무 안타깝다"고 언급했다.
그러면서 "무조건적 요구 수용을 위해 휴학하고 있지 않다. 우리와 현장 전문가 의견이 정책 결정에 합리적으로 반영되길 바라는 것"이라며 "누구보다 사태 해결을 바라는 사람은 의대생이다. 단순한 정책 대상이 아닌 협의 주체로 존중하고 의대협과 진심으로 소통해달라"고 당부했다.