추계위 구성됐지만…의료계, 증원 찬성단체 위원 포함돼 우려

"추계위, 과학적이어야 하지만 정책협상의 장으로 변질될 수도"
"추계 연구 경험 갖춘 인사 소수…수치에 집착한 결과로 귀결될 수도"

김원정 기자 (wjkim@medipana.com)2025-08-01 05:56

 
[메디파나뉴 = 김원정 기자] 정부가 의사인력 수급추계위원회 위원구성을 마무리하고 첫 회의를 앞두고 있지만 의료계 일각에서는 우려의 시선을 거두지 못하고 있다. 의사수 증원에 찬성해왔던 단체들이 추천한 인사들이 포함되면서다. 이로 인해 위원회 논의 결과에 신뢰성을 확보하기 위해서는 논의의 타당성과 절차적 정당성, 전문성에 대한 철저한 검증이 필요하다는 의견이 제시된다. 

31일 보건복지부는 '의사인력 수급추계위원회'(이하 추계위)에 참여할 총 15명의 위원 위촉을 마무리했으며 위원장은 추후 학회·연구기관 추천위원 중에서 호선할 예정이라고 밝혔다.

이번에 위촉된 위원들은 보건의료기본법에 따라 공급자단체 추천이 과반수인 8명, 수요자단체 추천 4명, 학회·연구기관 추천 3명으로 구성됐다.

복지부는 이 위원회가 의사인력에 대한 중장기 수급 추계를 주기적으로 실시하기 위한 독립 심의기구로, 수급 추계를 위한 모형과 방법, 가정, 변수 등 구체적인 사항을 논의하게 된다고 설명했다.

하지만 의료계 일각에서는 새로운 정부, 새로운 복지부 장관으로 바뀌었음에도 불구하고 추계위 구성은 지난 정부의 의대정원 증원에 찬성했던 단체들이 추천한 인물을 수용했다는 비판이 나온다. 과학적 논의보다는 협상테이블의 모양새라는 지적이다.

한 의료계 관계자는 이날 메디파나뉴스와의 통화에서 "15명의 추계위 위원 중 4명은 수요자단체 추천위원으로 이재명 정부, 정은경 복지부 장관으로 바뀌었음에도 윤석열표 의대정원 정책을 강력히 옹호했던 단체가 추천한 위원이 포함됐다"고 지적했다.

이어 "추천한 단체는 한국환자단체연합회, 전국보건의료산업노동조합, 경제정의실천시민연합(경실련), 전국의료산업노동조합연맹(한국노총 산하)으로, 이 단체들은 '국민중심 의료개혁 연대회의(의료연대)'를 결성하고 의대 증원을 주장해 왔다. 한국소비자연맹 역시 국민 75%가 의대 정원을 10년간 매년 3000명씩 늘리는 방안에 대해 찬성한다는 설문조사를 발표하며 증원에 찬성했던 단체"라고 설명했다.

그러면서 "이들 단체만이 시민이나 환자를 대변하는 것은 아님에도, 해당 단체들이 추천한 인물들만 추계위에 포함된 것은 편향적"이라고 덧붙였다.

아울러 "추계위는 과학적이고 합리적인 논의를 위한 기구여야 한다"며 "증원에 찬성해 온 수요자 단체 추천 인사들과 증원에 반대해 온 의사협회 측 인사가 같은 테이블에 앉게 되면, 마치 정책 협상의 장처럼 변질될 수 있다"고 우려를 표했다.

의료인력 수급 추계위원회 논의 결과에 대해 단순히 찬반을 논하기보다 절차적 타당성과 근거 검증에 중점을 둬야 한다는 의견도 제기됐다.

또 다른 의료계 관계자는 "의료계가 추계위에 참여하고 있는 만큼 결과에 대해 단순한 찬반 논의보다는 합리적이고 과학적인 절차와 근거에 기반한 철저한 검증이 전제돼야 한다"며 "참여한 위원들 모두가 각자의 역할을 충실히 수행함으로써 향후 불필요한 논란을 최소화할 책임이 있다"고 강조했다.

다만 "현재 위원들 중에 엄밀한 수준의 추계 연구 경험을 갖춘 인사나 의료 현실에 대한 깊은 이해를 지닌 전문가는 절대다수가 아니다"며 "이런 상태에서 논의가 진행될 경우, 단순히 수치에만 집착한 결과로 귀결될 수도 있다"고 우려했다.

관련기사보기

'의사인력 수급추계위원회' 구성 완료…전문가 15인 위원 위촉

'의사인력 수급추계위원회' 구성 완료…전문가 15인 위원 위촉

보건복지부는 31일 의사인력 수급추계위원회 위원을 위촉했다고 이날 밝혔다. 의사인력 수급추계위원회는 의사인력에 대한 중장기 수급추계를 주기적으로 실시하기 위해 보건복지부장관 소속으로 설치하는 독립 심의기구다. 지난 4월 17일 공포·시행된 보건의료기본법에 따르면 동 위원회는 관련 단체 추천을 받은 전문가 위원으로 구성되며, 회의록 및 안건 등을 공개해야 한다. 동 위원회 구성·운영을 통해 수급추계의 전문성·독립성·투명성과 추계 결과에 대한 사회적 수용성이 높아질 것으로 기대된다. 복

"수급추계위 구성, 법적 근거 불명확"‥대전협 비대위도 복지부 강력 비판

"수급추계위 구성, 법적 근거 불명확"‥대전협 비대위도 복지부 강력 비판

[메디파나뉴스 = 박으뜸 기자] 대한전공의협의회 비상대책위원회가 보건복지부의 의사인력 수급추계위원회 위원 구성 방식에 강한 우려를 표하며, 공급자 단체 기준 명확화와 추천 절차의 투명성 확보를 요구했다. 전공의 비대위는 29일 입장문을 통해 "지난 17일 보건의료기본법이 개정돼 수급추계위 설치 근거가 마련됐지만 아직 하위 법령은 제정되지 않은 상황"이라며 "그럼에도 보건복지부는 구체적 기준 없이 위원 추천을 요구하고 있다"고 비판했다. 특히 논란이 되는 조항은 보건의료기본법 제23조의2 제6항 제1호다. 언론 보도에 의하면 복지부

"의료계 갈라치기 시도"‥의협, 법체계 무시한 수급추계위 비판

"의료계 갈라치기 시도"‥의협, 법체계 무시한 수급추계위 비판

[메디파나뉴스 = 박으뜸 기자] 대한의사협회가 보건복지부의 의사인력 수급추계위원회 구성 강행에 대해 강력히 규탄하고 나섰다. 의협은 복지부가 의료계 분열을 조장하고, 기본적인 법체계와 절차조차 무시했다고 비판했다. 29일 대한의사협회는 입장문을 통해 "과학적 근거 없이 일방적으로 강행된 의대증원 사태가 1년 넘게 지속되면서 국민 모두가 피해자가 됐고, 급기야 대통령 탄핵이라는 국가적 혼란까지 초래했다"고 설명했다. 그럼에도 정부와 보건복지부는 반성과 책임은커녕 의료개혁특위 지속, 필수의료 정책 패키지 및 의료개혁 실행방안 등을 고집

의료인력 수급추계위, 의료계 불신 여전…투명성·효율성 관건

의료인력 수급추계위, 의료계 불신 여전…투명성·효율성 관건

[메디파나뉴스 = 김원정 기자] 의료인력 수급추계위원회 구성을 위한 후보 추천이 진행되는 가운데 일각에서는 신뢰성을 담보하기 위한 투명성 제고의 필요성이 제기되고 있다. 또한 추계위 결과가 의사인력 정책 수립의 기초는 될 수 있지만 결정 권한이 없는 만큼 유명무실하다는 비판도 나온다. 24일 보건복지부는 '의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의'를 통해 수급추계위원회 구성을 위한 공급자, 환자·소비자 단체 및 학회·연구기관 등에 전문가 위원 후보 추천을 지난 17일부터 28일까지 요청했다고 밝혔다. 후보 추

이런 기사
어때요?

실시간
빠른뉴스

당신이
읽은분야
주요기사

독자의견

작성자 비밀번호

0/200

메디파나 클릭 기사

독자들이 남긴 뉴스 댓글

포토