'불가항력 의료사고' 놓고 의료계·환자단체·법조계 시각차

전공의 "법적 부담 완화" 요구… 환자단체 "이해 안 된다"
의료계 "조사 과정 심리적 압박…필수의료 기피 심화"
불가항력 의료사고 입장차 좁히려면 대화와 공론화 필요

김원정 기자 (wjkim@medipana.com)2025-07-18 11:56

[메디파나뉴스 = 김원정 기자] ‘불가항력 의료사고’를 두고 의료계, 환자단체, 법조계가 서로 다른 인식차를 보이고 있다. 환자단체와 법조계 일각에서는 의료계가 요구하는 불가항력 의료사고에 대한 법적리스크 완화 요구가 맞지 않다고 지적한 반면, 의료계는 법적 책임뿐 아니라 수사 과정에서 받는 심리적 부담과 두려움 등이 필수의료 기피를 가중시키고 있다고 봤다.

17일 열린 '국회 보건복지위원회 더불어민주당 위원-한국환자단체연합회(환연), 희귀·난치성질환연합회 간담회'에서 환연 안기종 대표가 모두 발언을 통해 "전공의들의 요구사항 중 하나인 '불가항력의 의료사고에 대한 법적 부담 완화'는 환자단체뿐만 아니라 법률전문가조차 이해되지 않는다"고 말했다. 

이에 따르면 불가항력 의료사고 발생시 의사는 형사처벌을 받지 않고 손해배상도 하지 않는데 대한전공의협의회가 법적 부담 완화를 정부와 국회에 요구하는 것은 모순이라는 지적이다.

법조계 일각에서도 환연과 유사한 시각을 나타냈다. 

박호균 법무법인 히포크라테스 대표변호사는 이날 메디파나뉴스와의 통화에서 "의료계와 환자단체, 법조계가 ‘불가항력 사건’에 대한 입장차가 현저히 다른 것 같다"고 지적했다.

이어 "불가항력 의료사고에 대해 책임을 묻는 국가는 전 세계적으로 없다. 잘못이 있었을 때 책임을 묻는 것"이라며 "의료계에서는 최선의 진료를 했는데 책임을 지게 하면 필수진료과 의사들이 다 떠난다고 말한다. 그런데 이는 최선의 진료를 못한 사례들도 최선의 진료를 다하려고 노력을 했는데 왜 책임을 묻느냐는 이런 말이 생략된 것 같다"고 언급했다.

박 변호사는 의료계가 법원에서 책임이 인정된 사례들도 법원이 잘못했다고 주장을 하는 것을 문제로 봤다. 그러면서 "법원에서 책임이 인정된 것은 사법체계의 문제다. 그리고 사법부에서 형사든 민사든 인정이 됐으면 그것은 판결을 승복하느냐의 문제다"라고 짚었다. 

아울러 "지난 정부에서 형사정책연구원에서 용역을 맡겨 진행한 ‘의료사고 사법리스크 현황 분석 및 함의’라는 연구에 참여해 판결문을 보면서 전수 조사를 했다. 이미 결과는 나왔지만 외부에 공개는 안 된 상태"라며 "이 연구는 형사사건 전체에 대한 최근 5년분에 대한 조사를 담고 있았고 성형외과, 정형외과가 형사처벌사례 1, 2위로 많았다"고 했다.

그러면서 "의료계에서 말하고 있는 필수의료인 소아과, 산부인과는 형사처벌 사례가 거의 없었다. 다만 민사사건의 경우에는 책임이 인정된 사례들이 있었다"고 했다.

의료계는 이 같은 환자단체와 법조계 일각의 목소리와는 다른 시각을 나타냈다. 형사 및 민사 판정 결과도 영향을 미치지만 이에 더해 조사·고소 과정에서 느끼는 심리적 압박이 전공의들의 근무 의욕과 전문의 수련에 부정적인 영향을 미치고 있다는 의견이다.

오주환 '더 나은 의료시스템을 함께 만들어 나가는 의료소비자-공급자 공동행동(이하 공동행동)' 전략기획위원장은 "의료사고 발생시 의사는 경찰에서 참고인 조사에 소환되는 시점부터 심리적인 압박이 시작된다"고 말했다.

이어 "왜냐하면 사람을 살리려고 했는데 의료사고가 발생됐고 이로 인해 당황스러운 상황에서 경찰에 불려가서 파렴치범이나 살인범, 강도범과 동일한 방식의 수사에 임하게 되는 것"이라며 "여기서 오는 심리적인 박탈감은 견디기 어렵다"고 토로했다.

이어 "예를 들면, 서울대병원 응급의학과 전공의 중 절반이 수련 중 고소를 당한다. 이런 와중에 수련을 할 수 있을까. 이들은 형사 및 민사 결과도 그렇지만 조사와 재판이라는 과정 자체의 스트레스와 부담에 시달리고 있다"고 강조했다.

의료계의 다른 관계자도 환자단체와 ‘불가항력 의료사고’를 보는 시각차에 대해 언급했다. 

이 관계자는 "불가항력 사고임에도 배상한 사례는 정말 많다. 그런데 안기종 대표가 불가항력 의료사고는 형사처벌하지 않는다고 한 것은 이해가 되지 않는다. 아마도 의료진이 말하는 불가항력 의료사고와 환자단체 및 법률가가 말하는 불가항력 의료사고를 바라보는 근본적인 차이가 있는 것 같다"고 분석했다.

그러면서 "의료인이 말하는 불가항력적 사고는 ‘적절한 치료과정을 겪었음에도 발생한 사고’를 말한다. 이는 과정 중심이고 환자단체와 법률가가 말하는 불가항력적 사고는 ‘사망사고가 발생했을 시 후향적으로 의료진의 잘못을 지적할 만한 게 있었는가’에 전부 ‘NO’가 나와야 불가항력이라고 표현하기 때문인 것"으로 진단했다.

아울러 "환자단체가 말하는 불가항력의 허들은 상당히 높다. 악화돼서 사망하면 ‘악화가능성을 말했어야 한다고 하고, 퇴원했다가 사망하면 ’퇴원시키지 말았어야 한다‘고 한다. 환자가 자의로 퇴원하면 ’충분히 설득했어야 한다‘ 등 처치의 불가항력이 아니라, 의료진의 재량권까지 다 포함하는 범위로 불가항력이어야만 인정해주는 듯하다"고 설명했다.

결국 이러한 시각차를 좁히기 위해서는 대화테이블에서 앉아 소통과 이해의 폭을 넓혀 가는 공론화가 필요할 것으로 봤다. 

관련기사보기

"의료사고 형사처벌, 정말 많나?"…환연, 연구결과 공개 요구

"의료사고 형사처벌, 정말 많나?"…환연, 연구결과 공개 요구

[메디파나뉴스 = 박으뜸 기자] 의료사고로 인한 형사처벌이 의사들에게 과도한 사법 리스크를 초래하고 있다는 의료계 주장이 반복되는 가운데, 그 근거로 활용될 수 있는 정부 위탁 연구의 결과가 2개월 넘게 공개되지 않고 있는 상황이다. 한국환자단체연합회는 3일 보건복지부 의료개혁추진단에 의견서를 제출하고, 한국보건사회연구원이 수행한 '의료사고 사법리스크 현황 분석 및 함의' 연구 결과의 조속한 공개를 촉구했다. 해당 연구는 복지부가 발주해 한국형사법무정책연구원이 지난 12월부터 수행했으며, 지난 5월 종료된 것으로 알려졌다. 환연은

의료사고안전망 구축 위한 '공적 조사 기구' 설치돼야

의료사고안전망 구축 위한 '공적 조사 기구' 설치돼야

의료소비자-공급자로 구성된 단체인 '공동행동'이 환자 안전 강화를 중심으로 한 의료사고 대응체계 개편을 촉구하며 독립적이고 상설적인 '환자 안전 조사 기구' 설치를 제안했다. 또한 의료사고의 책임을 개인에게만 묻는 현재의 민·형사 중심 구조를 탈피하고 면허 정지나 제한, 재교육 등의 면허 관리 방식으로의 접근 필요성을 강조했다. 11일 서울YWCA 대강당에서 개최한 더나은 의료시스템을 함께 만들어 나가는 의료소비자-공급자 공동행동(이하 공동행동) 기자간담회를 통해 이 같이 밝혔다. 이번 간담회는 '모두를 위한 의료사고안

[진단] "형사보다 조정"‥의료사고 제도, 전환점에 선 두 사례

[진단] "형사보다 조정"‥의료사고 제도, 전환점에 선 두 사례

[메디파나뉴스 = 박으뜸 기자] 의료사고에 대한 형사책임이 강화된 현 제도는 치료 결과가 좋지 않으면 곧바로 형사 고소로 이어지는 구조를 만들어 왔다. 의료계는 이러한 구조가 필수의료를 위축시키고, 고위험 진료를 회피하게 만드는 주요 원인이라고 지적해 왔다. 최근에는 의료사고 제도의 변화를 모색하는 목소리가 다시 커지고 있다. 이러한 논의의 전환점을 보여주는 두 가지 사례가 나왔다. 정부는 환자 보호 강화를 위해 '환자대변인제도'를 도입했고, 고위험 진료를 수행하는 의료진과 환우회는 형사 고소보다는 조정 중심 해결을 촉구하며 공동

"의료사고 형사처벌, 필수의료 붕괴 부추겨"‥의협, 개선 시동

"의료사고 형사처벌, 필수의료 붕괴 부추겨"‥의협, 개선 시동

[메디파나뉴스 = 박으뜸 기자] 의료사고에 대한 형사처벌이 필수의료 붕괴를 부추기고 있다는 의료계의 문제제기가 제도 개선 요구로 이어지고 있다. 대한의사협회 의료배상공제조합은 25일 정기대의원총회에서 의료사고 관련 민·형사 소송 구조를 집중 분석한 연구의 중간보고회를 열고, 현행 사법체계가 의료현장에 미치는 영향을 정리해 발표했다. 공제조합은 이날 발표를 통해 과도한 형사책임이 필수의료 기반을 위축시키고 있다는 입장을 재확인하며, 제도 개선의 필요성을 분명히 했다. 이번 연구는 공제조합 산하 '의료사법제도개선위원회'가

복지부, '불가항력 의료사고 보상금 지급' 제정안 행정예고

복지부, '불가항력 의료사고 보상금 지급' 제정안 행정예고

보건복지부는 '불가항력 의료사고 보상금 지급 등에 관한 고시' 제정안에 대해 16일부터 내달 5일까지 20일간 행정예고를 실시한다고 이날 밝혔다. 이번 고시 제정안은 지난 3월 '의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률(이하 '의료분쟁조정법')' 시행령 개정에 따른 후속절차로 개정령의 위임사항인 사고유형별 보상한도, 보상급 지급방식 등 세부사항을 담고 있다. 분만은 대표적 필수의료 행위로, 의료진이 최선을 다했음에도 발생한 불가항력 분만사고에 대해서는 국가가 보상을 지원하고 있다. 정부는 필수의료를 중심으로 의료사고에 대

필수의료·의료사고 국가책임化 공약…학계 "전문가 조사 필요"

필수의료·의료사고 국가책임化 공약…학계 "전문가 조사 필요"

[메디파나뉴스 = 김원정 기자] 필수의료 기피현상의 주요 원인으로 지목되는 낮은 수가, 사법 리스크 등을 개선 및 완화하려는 대선공약이 주목된다. 이와 관련해 의료계 일각에서는 의료사고를 국가가 제도적으로 관리하고 신뢰할 수 있는 전문가들이 조사 및 판단하는 시스템이 필요하다는 의견이 나온다. 이러한 시스템이 도입될 경우 의료인은 물론 환자나 유가족 입장에서도 신뢰를 높일 수 있다는 시각이다. 15일 더불어민주당 및 관련 업계에 따르면, 이재명 대선후보는 10대 공약 중 하나로 '국민의 생명과 안전을 지키는 나라를 만들겠다'고 밝히

이런 기사
어때요?

실시간
빠른뉴스

당신이
읽은분야
주요기사

독자의견

작성자 비밀번호

0/200

메디파나 클릭 기사

독자들이 남긴 뉴스 댓글

포토